- بھارت نے سندھ طاس معاہدے میں تبدیلی کے لیے اسلام آباد کو نوٹس بھیج دیا۔
- پاکستانی حکام نے تبدیلیوں کے لیے ہندوستان کے مطالبات پر بات چیت کے لیے ملاقات کی۔
- اسلام آباد جلد بھارت کو جواب بھیجے گا۔
اسلام آباد: بھارت نے آگے بڑھتے ہوئے اسلام آباد کو سندھ طاس معاہدہ 1960 میں تبدیلی کے لیے نوٹس جاری کر دیا ہے کیونکہ ملک کو خدشہ ہے کہ وہ اس معاہدے سے محروم ہو جائے گا۔ 330 میگاواٹ کشن گنگا کا معاملہ اور 850 میگاواٹ کے Ratle ہائیڈرو پاور پراجیکٹس ہیگ میں ثالثی عدالت میں متنازعہ ڈیزائن کے ساتھ ہیں اور پاکستان کے دریاؤں پر پاؤنڈج اور سپل ویز کے ساتھ مستقبل کے منصوبے تعمیر نہیں کر سکیں گے۔
پاکستان کے اعلیٰ حکام نے منگل کو یہاں ایک اہم اجلاس منعقد کیا جس میں عالمی بینک کی ثالثی میں 1960 کے سندھ آبی معاہدے میں ترمیم کے لیے ہندوستان کے مطالبات پر تبادلہ خیال کیا گیا۔ بھارت نے آبی معاہدے کے آرٹیکل 12 کا استعمال کرتے ہوئے نوٹس میں توسیع کی۔
“سیکرٹری آبی وسائل، پاکستان کمشنر برائے انڈس واٹر، وزارت خارجہ کے اعلیٰ حکام (وزارت خارجہ)، اٹارنی جنرل آفس، ملٹری انٹیلی جنس اور انٹر سروسز انٹیلی جنس نے ہندوستانی نوٹس اور آبی معاہدے کے آرٹیکل 12 پر غور کیا”۔ اٹارنی جنرل کے دفتر نے دی نیوز کو بتایا۔
“متعلقہ حکام نے ہندوستانی نوٹس پر پاکستان کے جواب پر بھی طویل غور کیا ہے، جو جلد ہی نئی دہلی کو بھیجا جائے گا۔ پھر اسے عام کیا جائے گا۔‘‘
اہلکار نے کہا کہ پاکستان نے… کسی بھی مادی خلاف ورزی کا ارتکاب نہ کریں۔ IWT کی، یہی وجہ ہے کہ IWT میں تبدیلیاں متعارف کرانے کا ہندوستانی نوٹس غیر ضروری ہے۔ معاہدے کے آرٹیکل 12 کے تحت، دونوں فریقوں کو تبدیلیاں کرنے کا حق حاصل ہے لیکن جب تک کوئی ایک فریق مطلوبہ تبدیلیوں سے اتفاق نہیں کرتا، موجودہ معاہدہ جاری رہے گا۔ اہلکار نے سوال کیا کہ نچلے دریا ہونے کی وجہ سے پاکستان IWT کی خلاف ورزی کیسے کر سکتا ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ اپر ریپیرین معاہدے کی خلاف ورزی کر سکتا ہے اور ماضی میں بھارت نے کئی بار معاہدے کی خلاف ورزی کی۔ تازہ ترین مثالیں کشن گنگا اور رتلے پراجیکٹس کی ہیں۔
پاکستان نے پی سی آئی ڈبلیو (پرمننٹ کمیشن آف انڈس واٹرس)، سیکریٹریز کی سطح پر پانی کے معاہدے میں مذکور تمام طریقوں کو ختم کر دیا اور پھر عالمی بینک کو ثالثی عدالت کی تشکیل کے لیے منتقل کیا۔ سی او اے کی تشکیل کے لیے پاکستان کی درخواست کے بعد، ہندوستان نے بھی غیر جانبدار ماہرین کی تشکیل کے لیے عالمی بینک کے پاس درخواست جمع کرادی۔
ورلڈ بینک نے 12 دسمبر 2016 کو توقف کا اعلان کیا اور ثالثی کی عدالت کی تشکیل کے عمل کو روک دیا جیسا کہ پاکستان کی درخواست اور بھارت کی جانب سے غیر جانبدار ماہر کی درخواست کی گئی تھی۔ عالمی بینک نے دونوں ممالک کو اپنے اختلافات دور کرنے کے لیے متبادل طریقوں پر غور کرنے کا مشورہ دیا ہے۔
تاہم پاکستان کا اصرار رہا ہے۔ عالمی بینک توقف کو توڑنے کے لئے جیسا کہ بھارت نے کشن گنگا پراجیکٹ پر تعمیراتی کام کو تیز کر دیا تھا۔ بھارت نے تعمیر کو روکا نہیں اور اس نے معاہدے کی دفعات کی خلاف ورزی کرتے ہوئے نہ صرف کسگین گنگا کو قابل اعتراض ڈیزائن کے ساتھ مکمل کرنے میں کامیاب کیا بلکہ اسے فعال بھی کر دیا۔
2017 میں، بھارت نے کشن گنگا پراجیکٹ کو قابل اعتراض ڈیزائن کے ساتھ مکمل کیا، جس کے ایک سال بعد عالمی بینک نے اسے روک دیا، اور اس کے بجائے اس نے ریٹل ہائیڈرو پاور پروجیکٹ سائٹ پر ایک ایسے ڈیزائن کے ساتھ تعمیر دوبارہ شروع کی جو پانی کے معاہدے کی دفعات کے مطابق نہیں ہے۔ . 3 اپریل 2018 کو، پاکستان نے عالمی بینک کو خط لکھا، جس میں دعویٰ کیا گیا کہ بینک کی معطلی نے ہندوستان کو کشن گنگا پروجیکٹ کی تعمیر کے لیے وقت دیا ہے۔
تاہم، توقف کے اعلان کے بعد چھ سال گزر جانے کے بعد، ورلڈ بینک نے 2022 میں ثالثی عدالت بنانے کا اعلان کیا جیسا کہ پاکستان اور غیر جانبدار ماہر نے بھارت کی طرف سے مطالبہ کیا تھا۔
اب 27-28 جنوری، 2023 کو، ثالثی عدالت نے کیس کی دو روزہ سماعت شروع کی اور اس نے بھارت کو غصہ دلاتے ہوئے، پاکستان کو ترمیم کے لیے نوٹس جاری کرنے پر مجبور کیا۔ بھارت کا موقف ہے کہ نیوٹرل ایکسپرٹ ایک ایسا فورم ہے جسے پہلے کیس سننا چاہیے کیونکہ آئی ڈبلیو ٹی کی خلاف ورزی میں ڈیزائن کا مسئلہ اختلاف نہیں ہے۔ پاکستان کا استدلال ہے کہ دونوں منصوبوں کے ڈیزائن میں آئی ڈبلیو ٹی کی دفعات کی خلاف ورزی ایک تنازعہ ہے، فرق نہیں۔
اب CoA نے کارروائی شروع کر دی ہے اور یہ اس کے ذریعے طے کیا جائے گا کہ کیا غیر جانبدار ماہر کو پہلے کیس سننے کا اختیار ہے یا نہیں۔ عہدیدار نے کہا کہ ہندوستان نے CoA کے فیصلے کو پاکستان کے حق میں پیش کرتے ہوئے، جس کے نتیجے میں پاکستان کے دریاؤں پر پاؤنڈج اور سپل ویز کے ساتھ مستقبل کے منصوبوں کی تعمیر روک دی جا سکتی ہے، نوٹس جاری کیا ہے۔
اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ عالمی بینک کے صدر یا اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل کا اختیار ہے کہ وہ ثالثی اور غیر جانبدار ماہر کی عدالت تشکیل دیں۔ اب دونوں فورمز اپنی جگہ پر ہیں اور کیس کی سماعت کا عمل شروع ہو چکا ہے۔ لہٰذا بھارت کی طرف سے نوٹس جاری کرنے کا مقصد اس قانونی لڑائی کو سبوتاژ کرنا ہے جو شروع ہو چکی ہے اور کچھ نہیں۔