ایک اہم پیش رفت میں، امریکی ضلعی جج ایلین کینن نے سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور خفیہ معلومات کو غلط طریقے سے ہینڈل کرنے کے الزامات کے مقدمے میں ایک حکم جاری کیا ہے۔ جج نے اس میں شامل تمام وکلاء کو سیکورٹی کلیئرنس حاصل کرنے کی ہدایت کی ہے، جس میں شامل مواد کی انتہائی حساس نوعیت کی عکاسی ہوتی ہے۔
یہ حکم سابق صدر کے خلاف اپنی نوعیت کے پہلے وفاقی استغاثہ میں پیچیدگی کی ایک اور پرت کا اضافہ کرتا ہے۔
خصوصی وکیل جیک اسمتھ کے ذریعہ ٹرمپ کے خلاف لگائے گئے الزامات میں ان پر خفیہ دستاویزات کو غلط طریقے سے ہینڈل کرنے کا الزام لگایا گیا ہے۔ قصوروار نہ ہونے کی اپنی درخواست کے جواب میں، جج کینن نے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کارروائی کی ہے کہ اس معاملے میں ٹرمپ کی نمائندگی کرنے والے وکلاء کو خفیہ معلومات تک رسائی کے لیے کلیئر کر دیا گیا ہے۔ جج کا حکم لازمی قرار دیتا ہے کہ ریکارڈ کے تمام وکیلوں کے ساتھ ساتھ آئندہ آنے والے کسی بھی وکیل کو ضروری کلیئرنس کا عمل شروع کرنے کے لیے محکمہ انصاف کے قانونی چارہ جوئی کے سیکورٹی گروپ سے رابطہ کرنا چاہیے۔
سیکورٹی کلیئرنس حاصل کرنے کی عجلت صورتحال کی سنگینی کو نمایاں کرتی ہے۔ مقدمہ حساس، درجہ بند مواد کے گرد گھومتا ہے جو استغاثہ کے دلائل کے لیے اہم ہیں۔ اپنا کیس مؤثر طریقے سے پیش کرنے کے لیے، حکومت کو ممکنہ طور پر ان دستاویزات کے اہم پہلوؤں کو ٹرمپ کی قانونی ٹیم کے ساتھ شیئر کرنے کی ضرورت ہوگی۔ یہ بھی ممکن ہے کہ مقدمے کی سماعت کے دوران کچھ دستاویزات کو ڈی کلاسیفائیڈ اور پبلک کیا جائے۔
جج کینن کا حکم تعمیل کے لیے ایک سخت ڈیڈ لائن مقرر کرتا ہے۔ وکلاء کو 20 جون تک تعمیل کا نوٹس دائر کرنا ہوگا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ انہوں نے کلیئرنس کا عمل شروع کر دیا ہے۔ یہ تیز ٹائم لائن بغیر کسی تاخیر کے کارروائی کو آگے بڑھانے کے جج کے ظاہری ارادے کی عکاسی کرتی ہے۔ جج کینن جس کارکردگی کے ساتھ کیس کو چلاتے ہیں اس سے کارروائی کے دورانیے پر نمایاں اثر پڑے گا اور آیا یہ مقدمہ 2024 کے انتخابات سے پہلے یا بعد میں ہو گا۔
یہ حکم ٹرمپ کی قانونی ٹیم پر اپنی نمائندگی بڑھانے کے لیے اضافی دباؤ بھی ڈالتا ہے۔ فلوریڈا کی عدالت میں جہاں مقدمہ دائر کیا گیا تھا وہاں کے مقامی قوانین نے حکم دیا تھا کہ ریاست میں ٹرمپ کے وکیل کو روکا جائے۔ ابتدائی پیشی کی سماعت میں، ٹرمپ کے ساتھ فلوریڈا کے سابق سالیسٹر جنرل کرس کِس بھی تھے، جنہوں نے ٹرمپ کی نمائندگی کرنے والے دوسرے اٹارنی ٹوڈ بلانچ کی پیشی میں سہولت فراہم کی۔ تاہم، شریک مدعا علیہ والٹ نوٹا نے ابھی تک اپنے DC میں مقیم اٹارنی کی پیشی کو سپانسر کرنے کے لیے مقامی وکیل کو محفوظ نہیں کیا ہے، جس کے نتیجے میں اس کی درخواست داخل کرنے میں تاخیر ہوئی۔
نوٹا کی درخواست کی سماعت اب 27 جون کو طے ہونے کے ساتھ ہی کارروائی جاری ہے۔