ایک امریکی وفاقی اپیل جج، جج پولین نیومین، 95، کو قابلیت کی تحقیقات کا سامنا ہے۔
منگل کے روز اس کی عدالت کے حکم میں شامل گواہوں کی رپورٹوں سے انکشاف ہوا ہے کہ وہ آزادانہ طور پر آسان کام مکمل کرنے سے قاصر رہی ہے اور یہاں تک کہ ایک عملے کو گرفتاری کی دھمکی بھی دی ہے۔
تحقیقات کو دوسرے سرکٹ میں منتقل کرنے کی اس کی درخواست کے باوجود، یو ایس فیڈرل سرکٹ کورٹ آف اپیلز نے اسے مسترد کر دیا اور اس کے بجائے اسے اعصابی تشخیص اور نیورو سائیکولوجیکل ٹیسٹ کروانے کا حکم دیا۔ جج نیومین نے آئینی خلاف ورزیوں کا دعوی کرتے ہوئے تحقیقات کو روکنے یا منتقل کرنے کے لیے ضلعی عدالت میں مقدمہ دائر کیا ہے۔
اس کے وکیل جان ویکچیون نے نئے الزامات پر کوئی تبصرہ نہیں کیا لیکن کمیٹی کے فیصلے پر تنقید کی اور غیر جانبداری کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا۔
آرڈر میں درج عدالتی عملے کے انٹرویوز کے مطابق، جج نیومین نے اکثر بغیر ثبوت کے دعویٰ کیا ہے کہ اس کے آلات ہیک یا بگ کیے جا رہے ہیں۔ دستاویز میں مذکور ایک اور واقعہ میں، اس نے زور دے کر کہا کہ اسے ایک جج کی ہدایت پر مبنی عدالتی اصول کی تعمیل نہیں کرنی پڑتی جس کا کئی سال پہلے انتقال ہو گیا تھا۔ مزید برآں، اس نے اپنے عدالتی عملے میں سے ایک کو گرفتار کرنے کی دھمکی دی۔
اس کی ذہنی حالت کے بارے میں تشویش کا اظہار ایک عملے نے کیا جس نے کہا، “اگرچہ یہ کہنا مشکل ہے، لیکن مجھے یقین ہے کہ جج نیومین اسے محض ذہنی طور پر کھو رہے ہیں۔”
فیڈرل سرکٹ نے جج نیومین کی مقدمات کو سنبھالنے کی صلاحیت کے بارے میں خدشات اور تحقیقات میں تعاون کرنے سے انکار کی وجہ سے گزشتہ ماہ تحقیقات کا انکشاف کیا تھا۔ تاحیات مقرر کردہ وفاقی جج کے طور پر، وہ صرف ریٹائرمنٹ، استعفیٰ، مواخذے، یا موت کے ذریعے ہی اپنا عہدہ چھوڑ سکتی ہیں۔ 1984 میں صدر رونالڈ ریگن کی طرف سے مقرر کردہ جج نیومین، ریاستہائے متحدہ میں سب سے پرانے موجودہ وفاقی جج ہیں اور پیٹنٹ قانون کے مقدمات میں مہارت رکھتے ہیں۔
اس کے استعفیٰ دینے سے انکار کے ارد گرد جاری قانونی لڑائی کے درمیان، جج نیومین نے ساتھی ججوں کے ایک پینل کی شکایت کو چیلنج کرتے ہوئے ایک مقدمہ دائر کیا جس میں دعویٰ کیا گیا کہ اس کی ذہنی یا جسمانی معذوری اسے اپنے فرائض کی انجام دہی سے روکتی ہے۔ وہ برقرار رکھتی ہیں کہ وہ مقدمات کو نمٹانے کی پوری صلاحیت رکھتی ہیں اور عدالتی پینل پر امریکی آئین کی خلاف ورزی کا الزام لگاتی ہیں۔ تاہم، تین ججوں پر مشتمل عدالتی کمیٹی نے اس کے اعتراضات کو مسترد کر دیا اور اس کی مبینہ طور پر کم صلاحیتوں کی کئی مثالیں پیش کیں۔
اس کے ساتھ بات چیت کرنے والے عدالتی عملے کے متعدد ارکان نے اس کی یادداشت میں کمی، الجھن، اشتعال انگیزی، اور توجہ کی کمی کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا تھا۔
جواب میں، پینل نے جج نیومین کو حکم دیا کہ وہ تشخیص کے لیے نیورولوجسٹ سے ملاقات کریں اور نیورو سائیکولوجیکل ٹیسٹنگ کی مکمل بیٹری جمع کرائیں۔ اس کے پاس 23 مئی تک کمیٹی کو بتانے کا وقت ہے کہ آیا وہ تعمیل کرے گی یا تادیبی کارروائی کا سامنا کرے گی۔
پینل نے ان مدعیان میں اعتماد پیدا کرنے کی اہمیت پر زور دیا جن کے حقوق داؤ پر ہیں، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ ان کے مقدمات کا فیصلہ کرنے والے جج علمی خرابی سے متاثر نہ ہوں۔