عام شہریوں کا فوجی ٹرائل: پنجاب حکومت نے 9 مئی کی توڑ پھوڑ کے مشتبہ افراد سے متعلق رپورٹ جمع کرادی

سپریم کورٹ کا سات رکنی بینچ شہریوں کے فوجی ٹرائل کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت کے لیے تشکیل دے دیا گیا۔ – سپریم کورٹ کی ویب سائٹ

اسلام آباد: پنجاب حکومت نے جمعہ کو سپریم کورٹ میں 9 مئی کو ہونے والی توڑ پھوڑ میں ملوث ہونے کے الزام میں درج مقدمات اور گرفتار ملزمان سے متعلق رپورٹ جمع کرادی۔

سپریم کورٹ نے فوجی عدالت میں شہریوں کے ٹرائل کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت کے دوران حکام سے تفصیلات فراہم کرنے کو کہا تھا۔

تاہم رپورٹ میں نابالغوں، صحافیوں، وکلاء یا زیر حراست افراد کا ڈیٹا شامل نہیں ہے۔

چیف جسٹس پاکستان عمر عطا بندیال، جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس منصور علی شاہ، جسٹس منیب اختر، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس عائشہ ملک اور جسٹس مظاہر علی نقوی پر مشتمل سات رکنی بینچ فوج کے خلاف درخواستوں کی سماعت کر رہا ہے۔ آزمائش.

پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) سے تعلق رکھنے والے مشتعل مظاہرین کی جانب سے اپنی پارٹی کے سربراہ کی گرفتاری کے بعد فوجی تنصیبات میں توڑ پھوڑ کے بعد حکومت نے عام شہریوں پر فوجی قوانین کے تحت مقدمہ چلانے کا فیصلہ کیا تھا۔

پی ٹی آئی کے چیئرمین عمران خان، سابق چیف جسٹس جواد ایس خواجہ، قانونی ماہر اعتزاز احسن اور پائلر کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر کرامت علی سمیت سول سوسائٹی کے پانچ ارکان کی جانب سے الگ الگ دائر درخواستوں میں سپریم کورٹ سے فوجی ٹرائل کو غیر آئینی قرار دینے کی استدعا کی گئی ہے۔

آج کی سماعت

سماعت کے آغاز پر درخواست گزار کرامت علی کے وکیل فیصل صدیقی روسٹرم پر آ گئے اور کہا کہ انہوں نے تحریری بیان جمع کرایا ہے۔

وکیل نے کہا کہ میری پٹیشن دوسروں سے مختلف ہے۔ میں نے آرمی ایکٹ کو چیلنج نہیں کیا اور میں یہ دعویٰ نہیں کرتا کہ عام شہریوں پر فوجی عدالتوں میں مقدمہ نہیں چلایا جا سکتا۔

انہوں نے کہا کہ اس سے قبل بھی عام شہریوں کے فوجی ٹرائلز ہو چکے ہیں۔

اس پر جسٹس شاہ نے استفسار کیا کہ آرمی ایکٹ کو چیلنج کیوں نہیں کیا؟

سوال کا جواب دیتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ “پسندیدہ افراد” یا مخصوص شہریوں کے خلاف فوجی قوانین کے تحت ٹرائل غلط اور غیر آئینی ہے۔

وکیل نے کہا کہ انہوں نے یہ نہیں کہا کہ آرمی ایکٹ کی کوئی شق غیر قانونی ہے، انہوں نے مزید کہا کہ 1998 میں فوجی عدالتوں کے خلاف فیصلہ آرمی ایکٹ کو زیربحث نہیں لایا۔

اس پر جسٹس عائشہ نے استفسار کیا کہ دیگر کیسز میں آرمی ایکٹ کے حوالے سے کیا اصول طے کیے گئے ہیں اور اس قانون کے تحت عام شہریوں کے خلاف کس بنیاد پر مقدمہ چلایا جا رہا ہے۔

دریں اثنا، جسٹس شاہ نے مشاہدہ کیا کہ جب قومی سلامتی کی بات آتی ہے تو آرمی ایکٹ اور آفیشل سیکرٹ ایکٹ کے تحت مقدمہ چلایا جاتا ہے۔

جج نے پھر وکیل سے کہا کہ اگر وہ آرمی ایکٹ کو چیلنج نہیں کرتے تو قانون پر دلائل دیں۔

نو رکنی بنچ کی تحلیل

چیف جسٹس بندیال کی سربراہی میں نو رکنی لارجر بینچ نے جمعرات کو درخواستوں کی سماعت کی۔ تاہم دو ارکان جسٹس قاضی فائز عیسیٰ اور جسٹس طارق مسعود کے اعتراض کے بعد بنچ کو تحلیل کر دیا گیا۔

بنچ کی تشکیل پر استثنیٰ لیتے ہوئے، جسٹس عیسیٰ نے کہا کہ انہوں نے “نو رکنی بنچ کو بینچ نہیں سمجھا”، جسٹس مسعود نے ان کی حمایت کی۔

جسٹس عیسیٰ نے زور دیا کہ عدالت پہلے سپریم کورٹ پریکٹس اینڈ پروسیجر ایکٹ 2023 پر فیصلہ جاری کرے اور پھر نئے بنچ تشکیل دے۔

چیف جسٹس بندیال نے کہا تھا کہ دو سینئر ججوں نے بنچ پر سوالات اٹھائے ہیں، قانون پر حکم امتناعی ختم کیا جا سکتا ہے۔

اس کے بعد چیف جسٹس بندیال، جسٹس اعجاز الاحسن، جسٹس منصور علی شاہ، جسٹس منیب اختر، جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس عائشہ ملک اور جسٹس مظاہر علی نقوی پر مشتمل سات رکنی بینچ نے سماعت دوبارہ شروع کی۔

چیف جسٹس نے سماعت ملتوی کرنے سے پہلے کہا کہ سپریم کورٹ اس کیس کو “جلد” سمیٹ لے گی اور حکومت سے کہا کہ وہ 9 مئی کی تباہی کے بعد کی گئی گرفتاریوں کی مکمل تفصیلات فراہم کرے۔


یہ ایک ترقی پذیر کہانی ہے اور مزید تفصیلات کے ساتھ اپ ڈیٹ کی جا رہی ہے۔

Source link

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں