- رجسٹرار آفس کئی اعتراضات اٹھاتا ہے۔
- جج چاہتے ہیں کہ دوسرا جج درخواست کی سماعت کرے۔
- درخواستیں ایڈووکیٹ بھٹہ، بدر اور حسن نے دائر کیں۔
اسلام آباد: سپریم کورٹ کے جسٹس سردار طارق مسعود نے منگل کو عمران خان کی حکومت کے خاتمے کی دھمکی دینے والی امریکی سائفر کی تحقیقات کی درخواستوں کی ان چیمبر سماعت سے خود کو الگ کر لیا۔
سپریم کورٹ نے آج اس معاملے کی تحقیقات کے لیے دائر اپیلوں پر سماعت کی۔ سماعت کے دوران جسٹس مسعود نے درخواستیں سننے سے انکار کردیا جس کے بعد انہیں واپس چیف جسٹس عمر عطا بندیال کے پاس بھیج دیا گیا۔
سابق وزیر اعظم نے 27 مارچ 2022 کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے کارکنوں کے ایک عوامی اجتماع میں اپنی جیب سے کاغذ کا ایک ٹکڑا نکال کر ہجوم کی طرف لہرایا اور دعویٰ کیا کہ یہ اس بات کا ثبوت ہے۔ ان کی حکومت گرانے کے لیے “بین الاقوامی سازش” رچی جا رہی ہے۔
جسٹس مسعود نے کہا کہ چیف جسٹس ان چیمبر کی انکوائری کی اپیل کی سماعت سونپیں۔ امریکی سائفر دوسرے جج کو اس کے بعد رجسٹرار آفس نے کئی اعتراضات اٹھاتے ہوئے درخواستیں واپس کر دیں۔
درخواستیں ایڈووکیٹ ذوالفقار احمد بھٹہ، سید طارق بدر اور نعیم الحسن نے دائر کیں۔
ایڈووکیٹ بھٹہ نے سب سے پہلے سپریم کورٹ میں آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت درخواست دائر کی تھی، جس میں فیڈریشن آف پاکستان اور سیکرٹری قانون کو مدعا علیہ نامزد کیا گیا تھا۔
انہوں نے دلیل دی تھی کہ یہ ایک غیر معمولی صورتحال ہے جو ملک کے امن و امان کو غیر مستحکم کر سکتی ہے جو کہ دوست ممالک کے خلاف دشمنی کو ہوا دے گی۔ انہوں نے عدالت عظمیٰ سے استدعا کی تھی کہ مدعا علیہان کو ہدایت کی جا سکتی ہے کہ وہ سول اور فوجی افسران کو جانچ کے لیے “خط” پہنچا دیں۔
تاہم، رجسٹرار آفس نے واپس کر دیا۔ التجا اعتراض کرتے ہوئے کہ درخواست گزار نے اس بات کی نشاندہی نہیں کی کہ آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت سپریم کورٹ کے دائرہ اختیار کو استعمال کرنے کے کسی بنیادی حقوق سے متعلق کیس میں عوامی اہمیت کے کون سے سوالات شامل ہیں۔
رجسٹرار کے دفتر نے مزید کہا کہ درخواست آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت عدالت کے غیر معمولی دائرہ اختیار کو طلب کرنے کے لیے درکار شرائط کو پورا نہیں کرتی ہے۔
دفتر نے مزید کہا کہ درخواست گزار نے مناسب طریقے سے نوٹس کھینچا، نہ تو درخواست کے مقصد کا ذکر کیا اور نہ ہی جواب دہندہ کو درخواست کی کاپی فراہم کی۔ جس میں کہا گیا کہ درخواست گزار نے سپریم کورٹ رولز 1980 کے مطابق درخواست نہیں نکالی۔
تاہم، درخواست گزار نے سپریم کورٹ میں رجسٹرار کے اعتراضات کے خلاف چیمبر اپیل دائر کی اور استدعا کی کہ اس کی اپیل منظور کی جائے اور معاملہ عدالت عظمیٰ کے بینچ کے سامنے رکھا جائے۔
انہوں نے کہا تھا کہ ان کی پٹیشن آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت مکمل طور پر موزوں ہے اور بینچ کے سامنے اس کے تعین پر رجسٹرار کے اعتراضات غیر قانونی ہیں۔